Lol, tan posudek "vlivu na životní prostředí" je docela dobrý vtip. Vzhledem k tomu, že palivem je metan a s kyslíkem hoří na čisté co2+h2o. Pokud na tohle někdo brblá, tak jak to, že je možné mít v motorech kdejaký blivajz v podobě tuhého paliva, o hydrazinu, oxidu dusném a tak nemluvě..
Odpovědět1 2
Těžko říct co si pod tím představují, byrokracii ? Schválně jestli jsou podobné požadavky na mezikontinentální střely s jadernou hlavicí uvnitř :D
Odpovědět3 2
Ty mají samozřejmě vyjímku, jelikož jde o "bezpečnost státu". Ale v reálu to bude spalovat solidní hegeš. Pevné palivo. Jako příklad bych vzal booster klasického raketoplánu, ve kterém byl chloristan amonný, hliníkový prášek, polybutadienakrylát a nějaké nespecifikované vytvrzovadlo. Nechce se mi hledat konkrétně, natož to počítat, ale už z podstaty musí být zplodinami něco s chlórem a nějaké dusičnany či dusitany. Obecně pěkný blivajz. (Hm, také si pamatuji, že se upozorňovalo, aby se lidé případných spadlých kusů nedotýkali, že obsahují jedy.. Což by logicky odpovídalo)
Odpovědět0 2
Tak ono jde hlavně o to že ten kosmodrom staveji poblíž města a startovat tam mají mnohonásobně větší a silnější rakety než F9/FH a navíc v budoucnu inekolikrat denně, navíc přímo vedle startovní rampy je veřejná pláž
Nejde tedy jen o "chemické" znečištění, ale co udělá s tou oblasti a obyvatelstvem to časté startování a co se stane v případě výbuchu rakety s fragmenty rakety které budou rozmetány všude v okolí.
25,9963608, -97,1593339
https://i.ibb.co/1Mdr983/Screenshot-20220602-144751-Maps.jpgNa Floridě je to jednoduché, je to uzavřená oblast a startují odtud rakety každý týden aspoň 1x, tam má SpaceX povolení pro SH/SS už davno, ale ve Starbase mají povolení jen na F9 a několik suborbitální letů,
Osobně si spíš myslím že FAA zdržuje schválně aby mohla odstartovat SLS jako první a aspoň na chvíli měla NASA zase to prvenství mít nejsilnější raketu, než jim to ukradne zase SpaceX
Odpovědět0 1